租金上限法的新漏洞?AB 1157 背後你沒看到的關鍵轉機

2025 年通過的加州 AB 1157 法案被廣泛視為一場勝利——租客獲得更強的保護、租金漲幅受到嚴格限制、單戶住宅也納入監管。看起來,房東終於失去了話語權,對吧?

錯。其實,這部法律在轉租時留下了一個極大的空間,讓房東仍然能穩穩抓住主導權。

AB 1157 沒有限制新租約的「起始租金」

AB 1157 雖然限制了現有租約期間的年租金漲幅(上限為 2% + CPI,最多不超過 5%), 但它沒有規定新租客入住時租金必須延續原來金額。換句話說:

只要租客搬出,房東就能把新租金訂到市場價,甚至大幅調漲。

這也代表:

  • 現有租客確實受到保護,但一旦他們離開,租金就可能瞬間跳升 20%、30%,甚至更多。

  • 房東與投資人會傾向鼓勵短期租約或製造「自然流動」以便重新定價。

  • 造成市場租金的長期上升趨勢,尤其是在高需求區域。

不過值得注意的是,房東並不容易單方面終止現有租約。 根據「正當理由驅逐條款」(Just Cause Ordinance),除非出現特定違約或合法原因, 否則租客有權繼續居住,這也限制了房東主動創造轉租機會的空間。

租金天花板?其實是租金電梯

AB 1157 看似設了天花板,其實在每次租客換手時就會「重置電梯」,再次按下向上的按鈕。

對租客來說:

  • 留下來就是穩定的關鍵。

  • 一搬出,市場租金將是全新挑戰。

對投資人來說:

  • 懂得操作轉租節點,還是有利可圖。

  • 投資策略不再只是收租,而是操作流動性與重新定價機會。

Tora Wealth 看法

我們看到很多房東因此開始調整策略:

  • 強化裝潢、提升物件價值,吸引願意承擔更高起始租金的新租客。

  • 精準挑選投資標的,集中於高流動、高需求的地段。

這也代表對投資人來說,即使租金控制加嚴,AB 1157 並非終結者,而是轉型契機。

Previous
Previous

B型或C型肝炎帶原者可以申請美國壽險嗎?

Next
Next

壽險公司會倒閉嗎?美國保險產業百年歷史告訴你真相